徐娇怼室内抽烟，这事到底占不占理？
很久没看到娱乐圈有这么直接的冲突，今天开眼了。
下午，徐娇发了一个微博。
徐娇是谁？
就是周星驰的《长江七号》里的那个小女孩，现在长大了，今年27岁。
她说自己在长沙餐厅吃饭，遇到一位抽烟男士，劝阻后，男士叫嚣起来，并且抢走了她的手机，还把烟头扔她碗里。
最后，闹到报警了。
单看文字感觉很平静，是吧？
看视频。
徐娇中气十足：不要指我鼻子。
抽烟男也中气十足：删了。
之后疑似是抽烟男抢手机，镜头晃动。
徐娇大喊一声：我靠。
抽烟男继续中气十足：删不删？删不删？
旁边有人在劝架，“不要不要不要”“你俩到底是干嘛的”。
感觉分分钟就要打起来了。
第二个视频，疑似是店员或朋友在旁边安抚：好嘞，好嘞，点餐。抽烟男大声问：删掉没，把那删掉没？
疑似女店员还是老板说：把烟掐掉了，好啦好啦。
徐娇蹦出一句：掐在我的碗里是吧？
从动图里能看出，烟头掐在碗里，店员倒了一点水，然后端走。
徐娇：我报警了。
视频到这里就结束了。
时间，地点，人物，事件蛮清晰的，连对错都很清晰。
抽烟是个人自由，但让别人吸二手烟就是缺德，室内二手烟更缺德，这一点连小孩子都知道。
在我个人看来，无论室内抽烟在不在法律条文规定里，室内抽烟都是没有素质的行为，和随地吐痰、乱扔垃圾属于一类。
随后，徐娇又说了后续。
警察来了，说长沙室内抽烟不犯法，无法进行罚款。
但抽烟男可以道歉。
抽烟男提出，如果徐娇把拍摄的视频删了，他就道歉，但徐娇表示不删，也不需要抽烟男的道歉。
后来不知道怎么处理的，徐娇发出后两小时，又把视频删了。
我仔细看了一下她的视频，在前几秒内露出了男子的大半张脸，应该是视频侵犯肖像权了。
事情闹到网上后，有记者打了长沙12345市民热线咨询，接线员表示目前没有查询到长沙市专门的相关法律条文。
明确贴禁烟标志的，就禁烟，但没张贴的，就没有强制约束。
但围观网友纷纷表示支持徐娇。
并且说她很勇，如果换成自己可能不敢。
想想也是，一般人都是大事化小，小事化了。
禁止室内抽烟这件事说起来不大，但很被动。
我们经常在公共场所看到有人抽烟，不提醒，就只能自己换座位或者忍着，提醒了，对方听与不听，全看素质。
他听了，只不过是做了一件正常的事，他不听，你能怎么办？
因为二手烟把矛盾升级，又不划算，产生剧烈冲突后，可能还会危害到自身安全。
所以徐娇直接闹起来，确实是勇的。
晚一点，有律师站出来指出，根据国家卫健委前身“国家卫生和计划生育委员会”的部门规章，室内公共场所禁烟是全国性的。
律师还指出抢手机，扔烟头到碗里，如果情况属实，行为构成“寻衅滋事”。
不知道律师引用的是不是最新的，但我个人希望能朝文明社会更进一步。法律法规以及条例是慢慢完善的，文明社会也是一步步推动的。
不过，也有网友指出，感觉印象中徐娇的几次新闻都是类似的有冲突的事件。
确实是的。
徐娇这些年在娱乐圈水花不大，虽然断断续续有作品，但没什么声量。
她是97年出生的，2006年在周星驰的《长江7号》中饰演周小狄，反串男孩角色。
之后，徐娇成为了“星女郎”，和周星驰公司签了8年合约，并凭借该片获得了第28届香港电影金像奖最佳新演员奖。
要说起来，这部影片里的张雨绮吃到的红利更大。
一身素旗袍，简单的马尾辫，美的不得了。
也是那个时候，有说张雨绮撞脸韩国宋慧乔。
张雨绮搭上周星驰之后，越走越高，但徐娇是开始即巅峰。
后面她还有在演戏，但令人印象深刻的角色不多。
2009年赵薇和陈坤主演了电影《花木兰》。
徐娇在其中饰演少年花木兰。
这几年，徐娇在《幻城》里饰演星轨。
《星汉灿烂》里饰演程姎。
今年还上映了一部电影《默杀》，在里面特别出演。
相比较她的作品，好像更出圈的是她经常穿中国风衣服。
2016年，徐娇参加了真人秀《我们来了》，穿的是中国风的“墨鲤抄”。
衣服不是她设计的，但是现场的话被剪掉了。
导致大家以为是她设计的。
后面徐娇身上的国风元素标签也越贴越稳。
除开这些，她给人的印象就是无惧明星身份，想怼就怼。
尤其是涉及到女性话题。
闹得比较大的一次，是韩寒的《乘风破浪》电影主题曲事件。
2017年1月，邓超、彭于晏、赵丽颖主演了韩寒导演的《乘风破浪》。
主题曲《男子汉宣言》引起争议。
歌词↓
之后被骂直男癌。
一天后，韩寒说电影还有一首主题曲《男子汉誓言》。
并且叫网友不要上纲上线，过于敏感。
歌词↓
但网友并不买账，认为韩寒是在炒作。
除了歌词，韩寒本身在男女观念方面，口碑就很差。
比如著名的“电影上床论”。
他说一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭看电影，就说明答应和男的上床，男的可以做任何事情。
他也不接受女朋友出去工作。
如果他喊女朋友去看电影，女朋友说不行，要去见客户，他不能忍受。所以他哪怕卖血，也不会让他的女人去给别人打工。
看起来很爷们，但我想送他一张表情包。
当韩寒的《乘风破浪》主题曲被质疑后，徐娇表达出了明确的态度。
转发微博，表示不看。
之后又连发两条微博谈自己的看法。
后面，这样的时刻还有很多。
毒鸡汤，她会怼。
竹内亮，她也怼过。
竹内亮是一个在中国生活的日本纪录片导演。
拍摄了《我住在这里的理由》《好久不见，武汉》《南京抗疫现场》等影视作品，登上过央视。
徐娇指出，竹内亮在《我住在这里的理由》里面有一段猥琐且带有恋童倾向。
纪录片中，竹内亮说现在的日本小学生不穿三角运动裤了，他上小学的时候，大家都穿，他们都喜欢看。
现在不穿，很可惜。
徐娇：不当言论，是否该删除？
这事，竹内亮好像没有回应。
此外，上次疯马秀，徐娇也出来发言了。
当时传出lisa要参加疯马秀，引起轩然大波。
有人说疯马秀是艺术，有人说疯马秀是色情。
前半段确实艺术。
后半段也确实色情。
当时，徐娇发表看法。
说只看到被性化的职业女性。
徐娇没说错。
后来lisa参加疯马秀的照片出来了。
另外13位表演者是裸露的，上半身没有任何衣物遮挡，但站在中间的lisa穿的比游客去沙滩还严实。
既然表演脱衣舞，又为何不脱？
人们很难不联想到因为lisa的身份，她是世界级顶流爱豆，所以她可以玩玩票，选择脱与不脱，而旁边从事这项工作的脱衣舞表演者没有选择。
网友：是色情就不要怕说，是艺术就不要怕脱。
而且，有趣的是什么呢？
是有一场表演内容和股市有关，股价崩盘就脱掉上衣，随着lisa越脱越多，股市回升。
讽刺意味拉满。
但这些，lisa粉丝不看，lisa粉丝只维护lisa。
徐娇发声后，lisa粉丝立马找到靶子，去到徐娇微博底下。
干啥呢？
发出徐娇的泳装照。
但，社交平台po泳装照和跳脱衣舞是完全不一样的性质吧？
一个是海边，一个是台上，一个是自娱自乐，一个是表演。
那之后，徐娇被lisa粉丝惦记上了。
今年徐娇去韩国游玩，晒出自己在健身房的照片，底下又被lisa粉丝给占领了。
可能因为每次事情，都和女性话题或者公共议题有关，有人觉得徐娇是不是在炒作。
我想了想，她在微博的几次发言，确实很显眼。
但这事我认为初衷不如合理重要。
艺人也有对社会议题发表看法的权利，大家各抒己见，那样的微博才好玩，当然发表后是什么样的反馈，也需要自己承担。如果说的是对的，那就OK，如果说的是错的，那网友自会抨击。
比如那位给日本核污水盖罐子的。
炒作与否，来日方长。喜欢炒作的人，最后基本都会露出真面目，而我们讨论的是当下的事件。